Consejos para elegir al mejor tipster

La selección de un tipster debe ser realizada tras un análisis exhaustivo. ¡Aprende con nosotros!

A continuación daremos unas nociones básicas de los aspectos que creemos que hay que tener en cuenta a la hora de elegir al mejor tipster para cada uno. Antes de esto, hay que responder unas preguntas:

¿Qué tipo de pronosticador necesito?
¿Qué tipo de pronosticador quiero?
¿Cuál se adapta mejor a mis necesidades y mi vida?

Lo primero que debes ver es qué tipo de jugador eres, cuál es capacidad para obtener cuentas en bookies, cuánto bank tienes y cuál es tu disponibilidad para hacer picks.

Deberás seguir tipsters que manden la mayoría de picks en un horario accesible para ti y cuya liquidez te permita coger los picks a cuota aconsejada. Recuerda que una caída de 10 céntimos de cuota en cuotas en torno a 2.00 es un 5% de caída de yield a largo plazo, algo que te hace perder el valor al pronóstico.

Una vez seleccionados los pronosticadores que se adaptan a tu horario, sé exigente con el yield pero sobre todo con el número de picks y, cuanto más grande sean los mercados, más aún. Un pronosticador con menos de 400 picks puede haber cosechado un yield del 10-15% por azar. Es improbable, pero puede haberlo hecho perfectamente. Un pronosticador de 150 picks y 20% de yield es muy apetecible, pero puede haber tenido suerte. No quiere decir que la haya tenido, pero puede haberla tenido, no podemos concluir estadísticamente que sea ganador.

Si tienes un bank relativamente pequeño, 500-1000€, seguramente serás un jugador más o menos principiante que aún dispone de cuentas en las bookies donde más fácil es ganar, las que ofrecen mercados pequeños. Contrata a un tipster de mercados pequeños que tenga más de 700-800 picks y con un yield alto (superior a un 15-18%). Si además da sus pronósticos en live, mejor, ya que, como comentábamos antes, las cuentas durarán mucho más y podrás apostar más cantidad, además de tener más bookies disponibles para apostar los picks.

Normalmente, hay mercados que limitan más lentamente, por lo que una buena práctica es combinar tipsters  de mercados pequeños y grandes en las bookies no asiáticas para alargar la vida de las cuentas. Los que más dinero te harán ganar son los de mercados pequeños, pero los de mercados grandes además de hacerte sumar por si solos, hará que puedas estar algo de más de tiempo ganando con los primeros.

Otro tema a tener en cuenta es la regularidad de los resultados en el tiempo. Una buena estadística para verlo es el drawdown (caída máxima). Existen tipsters más regulares y estables que otros. En mercados pequeños, si el pronosticador da más de 50-60 picks por mes, debe exigírsele el 90% de los meses en positivo. El problema de las malas rachas es que es difícil descomponerlas entre azar y mala selección, y normalmente traen consigo la desconfianza en la figura del tipster. El jugador suele abandonar tras la pérdida, y cuando abandona el pronosticador recupera sin que el bank del jugador tenga oportunidad de volver a subir.

Un dato que también hay valorar es el número de picks por mes que manda un tipster. No hay ninguna teoría muy clara pero, quizás, lo ideal sea un pronosticador que se mueva entre los 40-80 tips en mercados grandes y entre 50 y 200 en mercados pequeños. Pocos picks hace que sea más difícil amortizar suscripción y que haya mayor volatilidad de resultados mes a mes, provocada por el azar. Demasiados picks levanta la sospecha de si una bookie podrá tener tantas selecciones desajustadas dentro de un mismo mes. Sin embargo, puede haber un especalista muy bueno con 15 picks muy bien seleccionados mes a mes y puede haber otro igual de bueno con 300 picks/mes porque tenga un método para detectar valor en muchos deportes y/o mercados.

Por último, está el análisis cualitativo de los picks que manda el tipster. Hay apostadores a los que, más allá de criterios cuantitativos como los anteriormente expuestos, les gusta mirar la argumentación de los picks que manda un tipster y en función de eso le otorga más o menos credibilidad. Nosotros es una práctica que no aconsejamos, debido a que hay que tener un gran conocimiento de apuestas y de un deporte para poder poner en juicio una argumentación de este estilo. Además siempre será eso, opinión y criterio cualitativo. Los números son fríos y a grosso modo respaldan los argumentos de cada uno de los picks de una muestra.

Resumiendo, podríamos decir que debes seleccionar aquellos tipsters que se adecúan a tus circunstancias. El yield es, por supuesto, una de las estadísticas más importantes a mirar de un tipster pero, quizás, está sobrevalorado, ya que ese yield está calculado teniendo en cuenta las cuotas de publicación. Sin embargo, existen diferentes factores por los que los usuarios a veces apuestan algo por debajo de esa cuota. Esto hace que el yield real del cliente esté por debajo del oficial. Además, hay que tener en cuenta otros factores como seguibilidad, liquidez, varianza en los resultados (se puede medir con drawdown), tipo de mercado en que se pronostica, limitaciones, etc.

Como sabéis, InBetsment ha desarrollado un SCORE que valora todos estos factores para dar al tipster una calificación que refleja de manera sintética la calidad del servicio. Podéis guiaros por ello si queréis comparar dos especialistas que os gusten.